Главный идеолог Путина Сурков решил его поддержать, но сделал это криво, косо и неубедительно

Как выразился Сурков в своей довольно бестолковой статье про долгое государство Путина, все еще только начинается и на ближайшие сто лет нам обеспечено беспросветное существование в парадигме путинизма.

Впрочем, сравнив своего начальника поочередно с Иваном Третьим (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государством Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государством Ленина (Советский Союз, ХХ век) — он назвал существующий режим государством Путина (Российская Федерация, XXI век).

Хотя при этом тщательно избегал упоминания Сталина, поскольку он ближе всего по историческим меркам к действующему президенту и в сравнении с ним нынешний лидер выглядит блекло и неубедительно.

Построенная Путиным вертикаль, основанная на личной преданности и материальной заинтересованности, не может быть «долгим государством» априори. Поскольку нахлебников вокруг президента вьется все больше и больше, а материальные ресурсы ограничены и на всех их не хватает, то приходится идти на непопулярные меры и выдирать из дырявых карманов у населения последние гроши.

Вследствие чего Путину приходится лгать, изворачиваться, а также наступать на горло собственной песне. В результате чего президент выглядит как бледная тень себя самого начала нулевых.

Пока же складывается ощущение, что президент загнан в угол и просто не знает, что делать и как выкручиваться из ситуации, в которую сам себя и загнал. Некоторые политические деятели, исповедующие социализм (например, Платошкин), прямо сравнивают Путина с Ельциным и обвиняют его в массовом закрытии школ и больниц, чего не делал даже Борис Николаевич в лихие 90-е.

Статья Суркова, несмотря на наличие сложно построенных фразеологизмов и постоянное апеллирование к истории, выглядит, как попытка подставить Путину костыли и подтолкнуть его вперед, поскольку он явно исчерпал свой потенциал и начал заваливаться на бок. Впрочем, своей цели эта по большому счету галиматья явно не достигла, и я удивляюсь, что ей было оказано такое большое внимание в российских СМИ.