Политические статьи

Чтобы вывести российскую экономику на траекторию роста, нужно принять программу академика Глазьева

Сергей Глазьев

Экономический советник президента Сергей Юрьевич Глазьев составил программу вывода российской экономики из стагнации и переходе на траекторию роста.

Причем он аргументированно заявляет, что рост через календарный год составит не менее 6% в годовом исчислении! Мне все же думается, что Путин знаком с этой программой и даже уверен в ее эффективности, но не хочет вступать в столкновение с элитой. Выращенный Путиным либерально-экономический монстр начал жить своей жизнью, и он сам его откровенно побаивается.

А поскольку проект Глазьева предполагает введение ответственности за результат своей работы для главы ЦБ, министров и банкиров (которые на данный момент ни за что не отвечают), то можно представить, какое будет противодействие со стороны экономической элиты. К сожалению президент откровенно испугался и начал посещать либеральные мероприятия, показывая, что он свой.

Это и похороны Алексеевой, и открытие памятника Солженицыну, и посещение Ельцин-центра, который является символом неолиберализма на Руси и многое другое. Складывается впечатление, что президент не понимает, что происходит. А происходит очень простая вещь, вводимые правительством Медведева непопулярные меры готовят ни больше, ни меньше — социальный взрыв!

С целью поменять президента. Хотя им и при Путине живется весьма комфортно, но США дали конкретное целеполагание: никаких компромиссов с действующим президентом Путиным быть не может по определению. И компрадорская элита привычно «взяла под козырек», не понимая, что вместе с Путиным не станет и их самих.

Ну что же, представители «пятой колонны» никогда не отличались умом и сообразительностью и делали то, что им говорили хозяева из-за океана.

0
Рассказать друзьям в социальных сетях

Подписывайтесь и читайте в: Google.News, Яндекс.Новостях, Telegram, Я.Мессенджер, и Дзен!

41 Comments

  1. Глазьев прав! Если просто отстранить гайдаровских сатанистов от кормушки и то рост экономики начнется. А если ещё и с умом подойти, то рост будет очень серьезным после стольких лет торможения. Искусственно сдерживают рост экономики, что и показывают Китай, Индия и Индонезия. Все три страны друг за другом до 30-го года обгонят США. Почему? Потому что там нет Гайдаровских упырей!

    0
    1. Глазьев ни черта не смыслит в экономике. Поэтому он не может быть правым. Как коммунисты-пристебайлы после 1991 года побросали свои партбилеты, так и Глазьев после того, как страна грохнулась с размаха в капитализм, отказался (предал) от марксизма, как экономической науки, и думает, что он изобрёл что-то получше марксизма. Судя по его нервно бегающим глазкам он понимает, что вешает людям лапшу на уши, но — такова природа всех предателей.

      0
      1. Глазьев прав в главном… Система управления
        сводится к четкой разработке и постановке задач конкретным исполнителям, отработке механизма стимулирования и контроля исполнения,но для этого? первый руководитель, по проф.подготовке, всесторонним знаниям,должен быть на голову выше всех исполнителей. В противном случае ему будет предназначаться лапша на уши,что и происходит в настоящее время. За сим, разрушение остатков советской экономики с откачиванием денег за бугор.

        0
      1. Что, Чубайсы и Наебуллины — чекисты?
        Мозг вкючи, либероид.

        0
    2. Глазьева можно назвать предателем… Возглавив партию «Родина», он отнял голоса у КПРФ, обещая им национализацию природных ресурсов и перераспределение доходов от их продаж, а затем стал советником президента… Не исключено, что его попытаются воткнуть в кандидаты на следующих президентских выборах…

      0
  2. Прювет автору! Шутить изволит дядя? С самого своего назначения президентом он Был и остается до сих пор сторонником Неолибералов! Неужели автор думает, что Чубайс предложил бы на пост вместо Алкаша социалиста, патриота и тд! Конечно же нет! Да и Хозямн из Вашинктона не утвердил бы патриота! А значит Он изначально ставленник олигархов и Запада в целом! А то что ему удавалось столько лет Обманывать часть народа ну так хитрый оказался дядя! Даже Хитрющий! Только Угроза США полностью разорить олигархов его дружбанов Вынудила его РАСКРЫТЬСЯ и наконец то Показать Свое Истинное Лицо! А так и продолжал бы маскироваться под *своего* для народа! Но теперь то Народ понял Кто Вы мистер Путин?

    0
  3. В период 60-80-х годов была напряженная гонка. В отрасли, где я трудился, ежегодно вводили около 100 производственных мощностей, мы «носились» по всей стране. Не смотря на головотяпство и бездарность высшего руководства страны, создавалась мощная промышленность, на которой до сих пор держится РФ. С приходом Горбачева прошло почти 35 лет: воспроизводства основных средств почти нет, всё устарело, многое разрушено, люди без работы — одна видимость. Надо просто наводить порядок: расстрелы, конфискации вплоть до всех родственников, обязать крупных собственников повышать эффективность производства и его расширение, исключить «утечку» капитала, казнить всех предателей и воров независимо от того на какой территории они находятся, прекратить заигрывание с «либералами» и особенно с Западом

    0
  4. вся официальная оппозиция живёт деньгами государства, читай — либералов. за критику чиновников (правительства) — статья и срок. в угаре *свободы* мы сами выбрали и строй и людей (депутатов). устремления москвичей и рядовых россиян — отличаются кардинально. автор абсолютно прав, но дело не в испуге путина либералами. боязнь последствий со стороны мирового олигархата (назовём так), для которого свергнуть президента или раздолбать любую страну — не вопрос. было бы желание. путин всеми силами старается избежать резких действий, худой мир лучше доброй ссоры. а что делаем мы, чтобы придать сил президенту, который балансирует на грани? а мы орём и возмущаемся в соцсетях, а потом выбираем едросов, орём что нет колбасы и сыра, мечтаем стать очень богатыми и презираем всех остальных. как хохлы надеемся на кого-то другого. люди!!!. пока не изменимся мы, ни глазьев, ни катасонов, да никто ничего не сделает. что либо сделать — нужно изменить отдельные статьи конституции, поправить законодательство, принятое в девяностые годы и направленное на защиту проходимцев и дельцов. это сможем сделать только мы сами, активно участвуя в общественной жизни добиваясь справедливости. а иначе — ….. . революции не будет. будет как в украине: здесь государственники, там либералы, вон там националисты, а вон там монархисты и везде простая преступность. т.е. повторим судьбу ссср и на этом о России и русском мире можно будет забыть.
    не ищите крайнего. не ждите доброго умного и справедливого дядю. действуйте активно и по справедливости, и дай бог наладим жизнь и обойдёмся без больших потрясений.

    0
  5. Академик Глазьев не программу должен выдать на гора, а выступить как антикризисный управляющий и для страны расписать в современном выражении лучшую модель БИЗНЕС — ПЛАНА для правительства по всем направлениям, а не по КЛАСТЕРАМ доигрались с кластерами, что значительной части населения в рот класть не чего и это действительно так….. небожители с золотыми порошутами спуститесь на грешную землю
    когда Вы последний ходили с обычными людьми рядом….

    0
  6. Придумали себе новую палочку-выручалочку — «ПЛАН ГЛАЗЬЕВА». И не видите, что по сути он ничем не отличается от того, что правительство уже делает.
    Призывает Глазьев вбухивать госденьги в инфраструктурные проекты — путинское правительство так и делает! Триллионы рублей вбуханы в трубопроводы, мосты, и прочую инфраструктуру — и где результат? А ведь всё по-Глазьевски, а толку — НОЛЬ.

    0
  7. Правительство, загнавшее экономику в «тупик», должно быть отправлено в отставку — это чисто логический вывод. То, что предлагает Глазьев — это альтернативный путь — и это тоже чисто логический вывод в сложившейся ситуации.
    Опыт Евгения Примакова, в кратчайший срок вытащившего экономику России га траекторию роста в 1999 году, путем изгнания из правительства всех либералов, тех которые вновь все сидят в правительстве, свидетельствуют о том, что Глазьев прав. Необходимо срочно повторить это же действие. Возглавить правительство мог бы академик Глазьев, он даже чем-то напоминает Е. Примакова по повадкам и оценкой ситуации в экономике.
    Ситуация ведет к социальному взрыву, а Президент не может ничего сделать, потому что либералы и олигархи его просто «повязали» и диктуют свои правила.
    Спасти ситуацию может только Референдум по отставке правительства и инициировать его могли бы оппозиционные партии, но лидеры оппозиционных партий все как в «штаны наложили».

    0
  8. Для несведущих: в каждой отрасти работали проектные и научно-исследовательские институты с опытно-промышленными производствами, которые разрабатывали и внедряли новую технику. Например, только в 70-х годах построены дясятки крупных цехов по производству аммиака, а за период 1985-2018 г.г. всего только один. Изучайте » матчасть» , особенно по тяжелым отраслям — надо знать страну.

    0
  9. Вот читаю тексты и проекты комментаторов и академиков и понимаю, что идет обычная драчка за руль — очень хочется порулить. А экономика и политика — это как присказка об «учености» авторов. И вспоминается старина Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».

    0
  10. Программ было много представлено, но пока толку от них никакого нет. Чтобы создать новую программу вывода общества нашей страны из кризиса, необходимо сначала объяснить по всем правилам науки причины экономического кризиса. и только потом появится возможность создать программу вывода страны из кризиса. И если Глазьев не смог объяснить причины экономического кризиса, то он не имеет знаний о сути современных общественно-экономических систем. Надо сказать, что в России еще не нашелся такой экономист или философ, который мог бы научно выявить причины экономического кризиса. В результате получается ситуация, когда человек, отправился в путешествие на автомобиле, и автомобиль вдруг сломался. А он не имеет никакого представления об устройстве этого автомобиля. Ну и какую программу создаст этот автомобилист для ремонта автомобиля? Точно такая ситуация существует в России с этими «учеными» философами и «учеными» экономистами, и общественно-экономической системой страны. Прежде чем создать программу вывода из кризиса экономику страны, надо сначала объяснить по всем правилам науки причины экономического кризиса. Ни Глазьев, ни другие якобы ученые и якобы экономисты не объяснили это, поэтому создать программу они не смогут!
    Современные общественно-экономические системы всех стран мира являются объектами материального мирка. или являются формами неживой материи! А все формы и живой материи, и неживой материи изучаются материалистической философией! А материалистическую философию никто в нашей стране не смог понять, поэтому и ученые философы отказались от этой науки. Поэтому, если в стране нет материалистической философии, то в стране не может быть и экономической науки. Никто не знает, но политическая экономия является разделом материалистической философии! Так что никакой программы создать Глазьев не может, и вообще никто создать такую программу не может в России.
    Великий К.Маркс не создал материалистическую философию! Он соединил три составные части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита — в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. После Маркса только один В.И. Ленин смог разобраться в этой великой науке. И больше никто не смог понять в мире материалистическую философию великих вождей. Не создал великий Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал». Но знания ее невозможно применить для вывода общества не только России, но и всех стран мира из кризиса. А вот такую экономическую науку, знания которой можно применить для вывода экономических систем стран из кризиса, такую экономическую науку Маркс не создал, не создали такую экономическую науку и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Так что экономической науки в мире не существует вообще! Так что, чтобы вывести общество России из кризиса, необходимо создать материалистическую философию, а затем создать экономическую науку. Но чтобы создать эти науки, необходимо иметь много ума и много знаний. А вот этого ума и этих знаний в России нет. Поэтому практически все члены общества России абсолютно безграмотны. Так что никакой программы Глазьев не сможет создать. Путин уже знает об этом программе, в которой нет никакой науки. И президент никогда не изучал ни материалистическую философию, ни экономическую науку, и что он может знать о том, что происходит в экономике страны? Результатом этой всей мышиной возни будет дальнейший провал в политике и развал экономической системы страны.

    0
    1. Да, К.Маркс что-то там написал. Но то что он великий? На практике это не подтвердилось. Хотя вроде в 20 государствах пытались. И везде получилась хрень.

      0
    2. В.Лунин, Вы сильно преувеличиваете роль К.Маркса. Но в главном Вы правы. Экономической науки реально не существует. Все «экономические» теории так или иначе обслуживают интересы тех, кто рулит. Вы, наверное, заметили, что в последние годы никто из «экономистов» не использует слова «капитализм», «кризис перепроизводства» и так далее. Капитализм десредитирован, кризиса перепроизводства не было уже лет пятьдесят. И кризисы бывают только финансовые. Случайно? Наверное нет. После отказа от золотого стандарта выпуск фальшивок под названием доллар перевалил все разумные и неразумные пределы. А это так называемая «резервная валюта». И большинство стран привязаны к этой фальшивке ростовщиков. Россия (власти России, «политическая и экономическая «элита»)тоже вписалась в этот мир фальшивомонетчиков, ростовщиков-банкиров под командованием частной лавочки под командованием ФРС. Приближается время, когда этот мыльный пузырь лопнет. И перспективы весьма печальны. Для России.(Для Европы и США, кстати, тоже) Если страны с реальной, производящей экономикой как-то еще вылезут из этой ямы (Китай, Индия и еще несколько) то остальной мир имеет все шансы погрузиться в хаос разрушения долговой «экономики», созданной за 400 лет спекулянтами-ростовщиками. К реальной, производящей экономике это имеет только губительное, ликвидационное отношение. А мантры всех этих «экономистов», либералов-глобалистов только отвлекают внимание людей от грядущей, и весьма недалекой катастрофы.

      0
  11. Не вызывает сомнения, что выход нашей страны из кризиса, начавшегося в 1956 году невозможен. Хотелось бы обратить внимание на одну из причин: противоречие структуры организации нашей экономики мировой тенденции , которая заключается в отделении собственности от управления предприятиями. Нам же, наоборот, при развале и расхищении советской экономики, вешали лапшу на уши, утверждая, что пустые прилавки в одной из богатейших стран мира возникли потому, что у нас не было «эффективных собственников». Их и сейчас нет.40 миллионов наших граждан, по свидетельству Гайдара и Чубайса , не смогли стать акционерами, потому, что у них украли ваучеры и никто не вел расследования уголовного преступления- исчезновения ЧИФов. Что же касается госкорпораций, то они являются кормушками для менеджеров, выплачивающих многомиллионные доходы себе-любимым за счет нас, налогоплательщиков. Более того, эти собственники не платят налоги и вывозят из страны ежегодно порядка 90 млрд.долларов в виде « доходов от инвестиций;» при вложении в нашу страну порядка 15-20 млрд. «иностранных инвестиций». За счет чего развивать экономику, не за счет же бюджета. Он и так «поддерживает» экономику покрывая предприятиям часть ростовщических процентов за кредит банкам. А наш Монстр, т.н. ЦБ и не думает о развитии экономики, ему интереснее гробить банковскую систему. Так что нынешняя экономическая система не приемлет даже намеков на экономический рост, разумеется кроме трепа.

    0
  12. “К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, — они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”
    Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.
    https://cont.ws/@vas67/895848
    В Нью-Йорке личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: «Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективная — это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА.
    Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: — «Президент — это еврей без полномочий. Путин и Медведев — члены общества ХАБАД. А я её руководитель».
    Что нам нужно сделать сегодня?
    Ответ: ГНАТЬ ЖИДОВ ИЗ ВЛАСТИ ВСЕХ УРОВНЕЙ!
    «Настанет день, когда для всех народов, среди которых живут жиды, вопрос об их поголовном изгнании станет вопросом жизни или смерти, здоровья или хронической болезни, мирного жития или вечной социальной лихорадки».
    Ференц Лист

    0
  13. Путину не нужно доказывать правящему классу, что он свой. Ельцин назначил Путина своим преемником. Все проверки на лояльность этому паразитическому классу Путин прошёл. Экономический рост породил бы множество свободных граждан, которые не боятся перемен. А Новый Президент обязательно намылил бы шею олигархам. Поэтому никакого экономического роста и не надо. С Путиным и Медведевым, всяким там «чубайсятам» и так хорошо. Изнутри правящий класс защитил себя Нацгвардией, снаружи — калибрами и «авангардами». Единственная угроза — это экономический рост с неизбежным ростом самосознания и самоуважения народа. Уважая себя, разве стали бы мы терпеть тех, кто не уважает нас?

    0
    1. Реалии показывают — главная беда нашей страны в том, что правит ею клятвоотступник, мошенник, предатель России и её народа подлый Путин.
      Он уже много лет предательски действует на воплощение одной из конечных целей плана США «Дропшот» против нашей Родины, а именно — удерживает нашу страну в глубокой экономической зависимости от внешнего мира.
      Кроме этого он реализует не сбывшиеся намерения фашистских оккупантов — разрушает нашу промышленности и творит геноцид коренного населения.
      Вполне понятно, что так вредить России Путин вознамерился как можно дольше, то есть пока он не подохнет самостоятельно или с чьей-либо помощью.
      Верша свою вражескую деятельность Путин исключает мирные диалоги населения с властью и побуждает россиян к иным действиям. Поэтому он очень боится россиян за свою поганую шкуру.
      Сейчас всё больше появляться признаков, что антинародный режим клятвоотступника, мошенника, предателя России и её народа узурпатора Путина начинает вонять как падаль.
      Россияне зачинают вооружаться. В 32 регионах страны ФСБ совместно с МВД и Росгвардией провела масштабные мероприятия по выявлению подпольных оружейников.
      Скоро в наших городах на заборах и стенах домов могут появляться надписи «Путин — враг народа» , «Пора точить ножи» и др.

      0
  14. Все правильно! Уже давно стало видно, что «царь не настоящий». В 90-х американцы не могли нарадоваться приобретениям в лице горбачева и ельцина. Но, обнаружив, что это дураки, а игра идет серьезная, быстро их убрали. Так родился путин, строго и успешно выполняющий все заветы Бзежинского. .

    0
  15. Полную ерунду вы пишете!!! Единственная правда — не только в необходимости ответственности чиновничего аппарата, но и в реальных необратимых последствиях этой ответственности — снятия с должностей (в отставку, а не тасование колоды)

    0
    1. горбачев ельцын путин с одного дерева ягоды все поставлены для развала страны под еазванием СССР только у каждого своя роль. двое свою роль выполнили третий находится в стадии завершения раздачи земель Росийской территории пока успешно справляется

      0
  16. Экономическую программу Сергея Глазьева еще вчера нужно было принимать. Но принимать то нужно. Иначе, обедневший до нельзя, российский народ будет сам решать свою судьбу на выборах и не только на них.

    0
  17. Автор совершенно прав: Путин — президент олигархов и для олигархов. На принятие программы Глазьева (а это на сегодня наилучший путь для нашей экономики) он ни за что не пойдет.

    0
  18. Глаьев великий экономист. Я ознакомлся с многими его трудами. Поэтому я верю, что принятие его программы ничего кроме пользы не принесет.

    0
  19. Предлагаю провести в Интернете открытое обсуждение предложений академика Глазьева. формулировать доводы доступно и конкретно. Спасибо.

    0
  20. Время очень быстро сжимается. Глазьев во главе Правительства необходимое горькое лекарство для Путина, как Примаков для Ельцина. Глазьева в Премьеры! Катасонова — пердседателем ЦБ РФ.

    0
  21. Он подчеркнул, что МРЭФ отличная площадка для выработки предложений о том, как вывести российско-молдавские экономические отношения на траекторию роста с учетом максимального раскрытия потенциала взаимовыгодного сотрудничества в различных сферах, как устранить ограничения и барьеры, сдерживающие полноценное развитие торгово-экономического сотрудничества между нашими странами.

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Back to top button

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: