Власти Москвы перекладывают бордюры и плитку, но на духовную жизнь горожан не обращают внимания и книги на помойках, как итог бесславного правления нынешней элиты и лично Собянина.
«Любите книгу, она облегчит вам жизнь, дружески поможет разобраться в пестрой и бурной путанице мыслей, чувств, событий, она научит вас уважать человека и самих себя, она окрыляет ум и сердце чувством любви к миру, к человечности»
— М. Горький.
В мусорных баках и контейнерах Москвы можно найти все, что угодно, от полноценной еды и ценных вещей, бытовой техники в хорошем состоянии до строительных материалов, новых досок и панелей. Но не это меня удивило, меня поразили книги в мусорных баках, аккуратно связанные в стопки.
Как русская классика (А. Пушкин, М. Лермонтов, Л. Толстой, А. Грин, С. Михалков), так и зарубежная классика (О. Бальзак, Э. Золя, Дж. Стейнбек, Г. Сенкевич, А. Галон, Д. Кервуд, Д. Чейз, У. Эко).
Современные авторы также не избежали сей печальной участи (Д. Донцова, А. Бушков, С. Иванов, С. Лукьяненко, Р. Злотников, Л. Кудрявцев), так и религиозная литература («Новый завет», «Азы православной веры», «Век матушки Серафимы», «Православный молитвослов», «Святитель Игнатий Брянчанинов»). Выброшенные книги в очень хорошем состоянии, а большая часть новые и ни разу не читанные.
Конечно, к такому духовному богатству не надо оставаться равнодушным, его надо спасать. Более 50 книг я сразу нашел в одном из баков, специально поставленного для литературы. И такое варварское отношение к книге можно найти не только в самом культурном центре России. Нет, подобное происходит по всей стране. Это нехороший знак, который напрямую связан с дегуманизацией общества, повышения уровня агрессии и хамства.
С приходом к власти Гитлера началось уничтожение книг, а потом началось уничтожение людей. Что-то похожее происходит и сегодня. Книги не сжигаются публично, но отношение к ним существенно изменилось, они из духовного явления превратились в товар, в вещь, которую можно выбросить, если вещь состарилась, вышла из моды или не развлекает так, как хотелось.
Нельзя не видеть закономерность, когда мы были самой читающей страной, мы были более воспитанными, более человечными, чем сейчас. Несмотря на то, что книжный рынок развивается, у нас есть еще хорошо оборудованные библиотеки, но отношение к книге в обществе существенно изменилось не в лучшую сторону, а с этим изменилось и отношение к человеку. Сократилось и число библиотек, что тоже не может не огорчать.
«У нас, несмотря на то, что за последние три года закрыто 1,5 тысячи библиотек, библиотекари есть по всей стране. К этому надо прибавить еще библиотеки в школах, библиотеки в военных частях, библиотеки в тюрьмах. Я бы сказал, что это базовый элемент нашей культурной деятельности»,
— сказал директор Государственной публичной исторической библиотеки России М. Афанасьев.
К сожалению, книга как базовый элемент нашей культуры, теряет свое значение, как в семье, так и на государственном уровне. Книга сегодня нуждается в государственной защите, чтобы вернуть ей апостольскую роль в жизни человека!
Даже плохую книгу не смогу выбросить в бак с пищевыми отходами. Не нужна книга? Продайте, отдайте, обменяйте на шоколадку, поставьте на полку буккроссинга. Давайте не будем хуже варваров!
Сейчас почти не читают молодые,только те,кто компьютера не знает.И насильно это не привьешь.
А книги даже и пристроить некуда-в библиотеках не хотят заморачиваться,купить никто не купит,можно только на скамейке оставить или в подъезде выложить на окно.Некоторые книги современных авторов можно смело выбросить по прочтении))К сжиганию книг гитлеровцами ни малейшего отношения нет.Просто видимо век книги подошел к концу.Читают в цифровом формате на планшетах,смартфонах и прочих гаджетах
молодые которые «компьютера не знают» — это сектанты какие-то? Вообще-то люди сейчас стали читать и писать намного больше, чем в прошлом веке. Просто то, что люди читают сейчас — это по большей части тупые комментарии в интернете. Ну а так… да, действительно, книги выкидывают, потому что не нужны уже бумажные книги. Зачем — у тебя все книги мира в доступе, можно всегда скачать. Нет, ну есть всякие научные сборники, есть детские книги — хорошо изданные, красивые — если книга — это не просто текст на плохой бумаге, а настоящее произведение искусства — то да, это имеет смысл хранить. А обычные книжки — зачем?
Полностью солидарен. Библиотеку можно собрать и в своём компьютере или ноутбуке. А потом
скачивай в электронную книгу и делов-то ! У меня рядом был книжный магазин сына Стругацкого, где он со своей женой торговали наследием отца, но недавно закрыли, потому что
никто не покупает книги. Люди предпочитают электронные библиотеки в интернете. Рано или
поздно придётся отказаться от бумажных библиотек, ибо нет смысла тратить деньги на хранение
такого количества бумаги. Тем более, что случаются пожары, библиотеки затапливает и т.д.
Не читают и в цифровом формате. Не читают вообще. Мне внучка сказала, что не может читать Чехова, потому как язык непонятен.
Я сам и большинство знакомых моего возраста (20-30 лет) читают электронные книги. Компактно и просто. Найти быстро, перевозится вся библиотека из тысяч книг в кармане, на пакетбуке, который легче, чем самая мелкая карманная книжка, плюс — с встроенной подсветкой. Плюс, электронные закладки, заметки и подчеркивания без порчи книги.
Бумажные книги для нас — не самый удобный архаизм. Но спорить не буду, в случае войн и катаклизмов «спасутся» только бумажные книги. Так что, самые важные из них необходимо сохранять. Потому что только в них и в живых носителях культуры останется то, что нас отличает от кроманьонцев.
А разве на ПК можно прочитать»Войну и мир»?Ослепните!
Читаю с детства много и 25+ лет практически только в электронном виде. Поболее будет чем «Война и мир». И почему только на ПК — сейчас читаю на PocketBook, для зрения лучше.
Уничтожение книг — деградация общества…
Юному современнику
Максим Черников
Себя кто идиотом сознаёт,
Конечно же, уже не идиот.
Но добровольно идиотом стать —
Пожалуй, тут уж нечего сказать!
Но именно вот так, а не иначе
Ты можешь быть, приятель, СМИ захвачен!
И это повсеместно на Земле!
Хотя защита есть: Бальзак, Рабле,
Виктор Гюго, Чарльз Диккенс, Теккерей…
Ты, главное, начни читать скорей!
Но только не успешное дерьмо! —
А то словарь твой — «ща», «ваще» и «чмо».
Чтоб чёрта не смешить, старайся ты
Обмана камуфляжные черты
— Хоть с помощью чужой — распознавать;
Не торопись дешёвку в руки брать!
Есть много разновидностей дерьма —
Они для неокрепшего ума.
А чтобы ум ты мог тренировать, —
Начни ты книги умные читать!
Начни хотя бы — скажем так — с Дюма;
А дальше? — Дальше добавляй ума! —
Есть пушкинская проза. Есть Бальзак.
Мольер и Сирано де Бержерак.
Граф Сен-Симон. Чтобы осмыслить мир
Со всею глубиною — есть Шекспир. —
Вампиров, зомби там не встретишь ты,
Конструкций фэнтэзи, которые пусты;
И постепенно мозг твой, динозавра,
Начнёт расти. Не сразу. И не завтра!
Но включится от грязи изолятор;
Начнёт работать некий навигатор
По морю информации вокруг…
Быть перестанешь идиотом вдруг;
И чёрту прекратишь ты быть потехой.
И хитрый дядя не пошлёт морпеха
Чужие интересы защищать:
Ты дядю можешь сам уже послать…
Литература — знай — предупрежденье!
Она лекарство! Для слепых — прозренье!
Она есть инкубатор для ума!
Литература — это жизнь сама!
28. 12. 2015.
Во времена классиков, перечисленных в стихе, (затерто) на литературу 16 века, а Дюма и Пушкин были аналогами Донцовой и Лукьяненко, так что поменьше спеси автору не повредило бы. Узнавать жизнь по произведениям 200-летней давности, когда общество было совершенно другим, чревато провалом при применении полученных навыков. С королями, графьями и крепостными нынче туго.
Есть у нас в Екатеринбурге библиотека им. Герцена.
В ней есть помещение, в которое могут все приносить ненужные книги и выбирать из принесённых другими нужные книги (или вообще не выбирать).
Из всех оставшихся библиотека забирает наиболее стоящие себе или предлагает взять другим библиотекам.
Такой вариант намного лучше мусорного бака, да и взаимообмен идёт довольно активно. Что, в Москве до этого не додумались? Или там не до этого?
Когда практически любую книгу можно добыть в электронном виде, нет вообще никакого смысла таскать тяжести в определённое место. И б/у книги брать-очень сомнительное удовольствие, только тараканов к себе заносить. В бумажной книге сейчас из ценного-только качественные иллюстрации, если это просто кирпич текста, место ему в формате .fb2, а про то, как приятно читать с бумаги, и какие они от этого образованные в пятом поколении, пусть поют те, кому больше выпендриться нечем.
Что ж ты гнойный сидорок очень раскондомился?Организуй ка сбор тех книг,чтобы тупой твой ум успокоился!
Вижу Вас эта тема не особо волнует,сидорок.
Ну что за бред? У меня вот бумажные книги в доме стоят в основном для красоты. Когда библиотека будет переполнена, придется от чего-то избавляться. Потому что БУМАЖНЫЕ КНИГИ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ. Это не значит, что люди не читают книги. И не значит, что люди читают мало. Наоборот, сейчас люди пишут и читают куда больше чем в прошлом веке.
Гуманизм — термин весьма не однозначный!
В мире происходит катастрофа традиционной цивилизации, основанной на ростовщичестве.
Ростовщичество тут понимаемое не только в смысле финансов, но росте всего, в том числе и потенциала потребительских способностей с их эстетикой восходящего потребления.
Альтернативы придумать не могут, да и заглотали эту традицию так глубоко что она стала уже инстинктом.
Для поколения потребителей книги не нужны. Они им только мешают.
Ну, почему. Как раз потребители обычно покупают книжки в подарочных обложках и написывают везде, как они кайфуют от запаха типографской краски и шелеста страниц. Купленные книги эти позеры не читают, а сразу ставят на полку, в место под тон полки и соседних томов. Просто сейчас таких позеров меньше, чем во времена СССР, когда иметь библиотеку было «понтово» не только в узких рамках отдельных субкультур.
Это да. Помню, как однажды видел в какой-то квартире несколько книжных шкафов с полными собраниями сочинений Ленина, Сталина, Маркса и ещё кого-то. Все тома чистенькие, явно не читанные, но убедительно отображающие пролетарское происхождение их хозяина.
А тогда и выбросить их было опасно — посадили бы.
Тот факт, что выкидывают книги связанные с богом, хороший признак, люди становятся атеистами, так как, чем более верующее общество, тем оно глупее и беднее.
Авторишка,ты,прямо,специалист по мусорным бакам.И охота тебе по такой жаре копаться в помоях?
А что ТЫ,конкретно,предлагаешь делать с этими книгами?Или только бла-бла-бла?
Понабирают журналюг по объявлению на Курском вокзале и мучайся тут с вами,дятлами.
В настоящее время книг читают ничуть не меньше, чем в советское время — и я сам и большинство моих знакомых читаем каждый день в общественном транспорте.
Но сейчас большинство молодёжи и часть людей среднего возраста перешли на электронные книги(что-то вроде https://market.yandex.ru/catalog—elektronnye-knigi/54777/list?hid=2417247&glfilter=4894413%3A12111448%2C12111449&onstock=1 ), так как они намного легче и компактнее, а так-же дешевле(в случае когда много читаешь).
Раньше покупали все бумажные книги которые собирались читать, поэтому за прошедшие годы и десятилетия они много у кого стали занимать слишком много места в квартире.
Лично я, разными способами, отдаю более ненужные книги бесплатно всем желающим.
Но кому-то лень этим заниматься и просто выкидывают.
У многих людей сейчас остаются в книжных шкафах только лучшие книги, которые есть желание перечитать когда-нибудь или показать их друзьям. Или книги которые могут понадобиться кому-то из родственников(например школьная классика)…
Автор поставил в один ряд Бальзака и А. Голон? Это уже о многом говорит. Место Донцовой только в помойке. Ее кто-то писателем считает? Или Лукьяненко? Слава Богу, у меня такого мусора никогда не было. Огромная библиотека, которую начали собирать еще бабушка с дедушкой, я в начале 90-х отдала «спекулянту» всю стипендию за том Гессе.. и пошло. Сокурсницы покупали туфли , а я знала всех книгоношей Москвы, потом научилась напрямую покупать в издательстве. ПРостите, но захламлять квартиру мусором (типа старого институтского учебника Спиркина ) я не собираюсь. У меня и так 2 комнаты от пола до потолка классикой уставлены. Те книги, которые на фото, просто бы не попали ко мне в дом — побрезговала бы . Только Фадеева бы не выбросила.
Не такой уж плохой учебник Спиркина и до сих пор!
Типографская книга усваивается лучше, чем электронная. психологи говорят, что разница 30%, не в пользу электронной. Выбрасывать книги на помойку — это и правда варварство. Почти везде есть буккроссинг, туда и ставьте свои лишние книги, даже Донцову. «Литература смягчает нравы», — сказал кто-то великий. Сейчас у людей слишком жесткие нравы. Вам не очевидна связь?
Хватит сопли по лицу размазывать. Я полжизни по всей стране таскал-надрывался ящики со своими книгами. Покупал их, берёг. А потом понял, что ни дети мои, ни внуки читать их не будут. Для них-это, как встретиться со Штушей-Кутушей. Всё-облом. Для кого держать их дома, пыль и плесень собирать? Носил по разным библиотекам, чтобы даром отдать. Все библиотекари заявили, чтобы приносил энциклопедии или Гарри Поттера. Плюнул, отнёс мешки на мусорку, поставил рядом с контейнерами. Всё равно, после моего ухода в Долину предков, их бы варварски выкинули из квартиры. И не надо тут лепить про бездуховность и не правильное воспитание. В семье у всех образование, все умеют работать на своих компьютерах. Не в семье дело, а в идеологии и упадке духовности Российского образования в государстве в целом.
Причина простая — жилищный вопрос. Библиотека требует много места, а все эти произведения можно прочитать в интернете.
Библиотека сельской школы очень нуждается в хороших детских книгах. Для учеников начальных классов.
Можно подарить из своих запасов, можно купить новые или оформить подписку на детский журнал.
Адрес, куда можно отправить посылку:
649104 Россия
Республика Алтай, Майминский район, с. Усть-Муны, пер. Сосновый бор 2
Журавлёвой Елене Викторовне. Об этом сообщила на своей странице Ульяна Меньшикова https://www.facebook.com/menshikova.yulia.
Мало достойных книг, которые хотелось бы сохранит, перечитать или поделиться с друзьями. С безусловным возвратом. Моя семья читает много. Читатели все женского пола. И что? Сохраняем только Рубину, Улицкую, Метлицкую, Токареву, Холмогорову. Все остальное — одноразовый трэш. Выношу на первый этаж к консьержке.
Это не варварство и не падение духовности. Когда квадратные метры стоят денег, а вся библиотека легко помещается на карте памяти размером с ноготь, хранить дома тонну макулатуры, которую точно не будешь перечитывать, бессмысленно, библиотекам этот хлам тоже не упёрся, а тратить время и водить кого ни попадя к себе домой, чтобы отдать всё это, много чести. И с помойки заберут, а что не заберут-значит судьба ему в переработку отправиться.
Не могу понять, что так все уцепились в эти электронные книги? Очень удобный девайс осодбенно когда села батарейка или выключили свет, а заряда почти нет. И нет, обычная книга не аргаизм никакой, а те кто выкидывает их просто недалекие люди, которые не особо дружат с здравым смыслом, лично я всегда стараюсь взять такие книги домой и восстановить то, что могу своими силами, если книга повреждена в некоторых местах. К тому же а что вы посоветуете тем людям у которых деформирован хрусталик из-за чего читать с экрана долго превращается в пытку? У меня кстати такая проблема, и как ни пытался это не исправляется ничем кроме дорогостоящей операции, к тому же разве может заменить электронная книга щелест страниц и запах новенькой недавно отпечатанной книги? Сомневаюсь))
Опять фанатизм. Да, к реликвиям прошлого надо относиться с уважением, но не надо требовать от всех преклонения перед ними. По моим наблюдениям, те, кто читают книги в электронном виде, читают больше. И я пенсионерка 65+, именно благодаря интернету, нашла много новых для себя авторов, чтение книг которых доставило мне наслаждение. И читаю сейчас на смартфоне, на специальном матовом экране. Да, старые книги вызывают приятные ассоциации, связанные с юными годами. Но читать их мне очень трудно. Почти во всех слишком мелкий шрифт для моих пожилых глаз. И вообще, книга ценна своим содержанием. Вкус хорошего вина не зависит от формы бокала.
Книги: Брянчанинова, запугивают адом.
Извращённый системой Новый Завет тоже научить ничему не может, только внушить страх Апокалипсиса — им место на помойке.
Речь идет о другом: о духовном оздоровлении не только монастырей, но и православия в целом — об очищении их от брянчаниновского сатанизма и о возвращении в русло Учения Иисуса Христа.
Кто бы взялся совершить для России этот «подвиг Геракла»?
Изменение отношения к книгам к нам пришло вместе с капитализмом. В СССР этого варварства не было, и в СССР не закрывались библиотеки в массовом порядке. Уйдёт в небытие капитализм, изменится и отношение к книгам, потому что бабло не буде в приоритете! Пока человек человеку волк, книга будет только элементом интерьера за исключением тех людей, которые как-то связаны с литературным творчеством, с историей и с критикой.
Донцовой с Бушковым там самое место и есть, в выбрасывающим Пушкина — так это по Сеньке шапка. Хочешь быть быдлом — будь им, кто же против.