Сталинские репрессии о которых рассказывают псевдоисторики типа Сванидзе, являлись борьбой с коррупцией

Сталин и Путин

После захвата власти в 1917 году, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Троцкий и др. выделили Сталину техническую должность секретаря ВКПБ (всероссийской коммунистической партии большевиков) и пустились во все тяжкие.

Однако Иосиф Виссарионович, который был настоящим бессребреником и оставил потомкам после своей смерти лишь несколько шинелей да пару стоптанных сапог, крайне негативно относился к фактам проявления коррупции и пока «пламенные революционеры» пьянствовали в Эрмитаже и пили из царских кубков, он начал расставлять на все ключевые посты своих людей.

Но руководитель молодого советского государства не мог признать во всеуслышание, что воевавшие на колчаковских и других фронтах гражданской войны лихие красные командиры и комиссары, оказались алчными и себялюбивыми людьми. Прошедшие огонь и воду отчаянные кавалеристы и рубаки, банально сломались на «медных трубах»!

И когда они вышли из очередного загула, то к своему удивлению увидели, что лишены всех полномочий, а всем распоряжается Сталин. Забегая вперед скажу, что их дальнейшая судьба оказалась печальной, они все были расстреляны по ст. 58 прим, как агенты мирового империализма.

Жестоко?.. Безусловно! Но был ли у Сталина другой путь? Как бы цинично это не звучало, но по всей видимости нет.

Теперь хотелось бы провести параллель с сегодняшним днем. Путин, который фамильярно называет Сталина «папашей», несомненно примеряет на себя его шинель, но она ему явно не личит. Вместо того, чтобы бороться с коррупцией, он сознательно закрывает на нее глаза и некоторые факты вроде задержания полковника МВД Захарченко с 9 млрд рублей и полковника ФСБ Черкалина с 12 млрд рублей, призваны сыграть роль пиара.

Почему мы ничего не слышим о расследовании в отношении их начальников, и почему не задержан ни один генерал, хотя самостоятельно похитить такие суммы они не могли в принципе? Нет, будем справедливыми, борьба все же ведется, и президент увольняет генералов десятками, но у них ни конфискуют имущество, ни предают их коррупционную деятельность огласке! И пока не будет ликвидирована каста неприкасаемых, ни о какой борьбе с коррупцией не может идти и речи.

12
Подписывайтесь и читайте в: Google.News, Яндекс.Новостях и Яндекс.Дзен!

Стоит отметить, что данная публикация может не совпадать с вашими взглядами и убеждениями, поэтому мы предлагаем высказать свою точку зрения. Круг вопросов, затрагиваемых в материалах сайта, достаточно широк и нам будет весьма интересно узнать вашу позицию.

5 комментариев для “Сталинские репрессии о которых рассказывают псевдоисторики типа Сванидзе, являлись борьбой с коррупцией

  1. Гитлеровские репрессии на оккупированных территориях о которых рассказывают псевдоисторики типа Сванидзе, являлись борьбой с коррупцией…

    2

    13
  2. Есть надежда, что не все потеряно, если в российском обществе
    такие соотечественники как Сергей Сошин не безучастно относятся к происходящему, а словом и , может быть, делом отстаивают права на свое понимание событий и истории в нашей стране. Спасибо автору и желаю здоровья и успехов.

    10

    0
  3. намеренный обман состоит уже в том. что свободное хождение получило выражение «сталинские репрессии» — а они никакие не «сталинские», хотя — да, эпоха — точно вполне имеет право быть названной сталинской…
    Сталин был минимизатором, и безусловно, на нем есть вина, однако — быть лидером — не значит быть начальником, нельзя запретить то, что принимается машиной, иначе сам попадешь в ее жернова, а кто-то другой — будет точно прожорливым трупоедом, что и продемонстрировал Хрущев…

    0

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: