Новостная аналитика

Максим Шевченко далеко не так прост, как кажется и как политик не имеет ни моральных принципов, ни этических норм

Максим Шевченко

Шевченко – дитя своего времени, отличается абсолютным отсутствием политических убеждений и словно флюгер поворачивается туда, где предлагают больше денег.

Для нас он перестал существовать, как политический деятель после того, как запросил с КПРФ 30 млн рублей за участие в избирательной компании в Хабаровском крае. Об этом сообщил Николай Платошкин, который и участвовал в выборах вместо Максима Шевченко.

И тем более непонятна позиция КПРФ и Николая Бондаренко, который ездит с ним по стране и проводит форум «Лево руля», который недавно состоялся в Казани. Все же Бондаренко необходимо более осмотрительно относится к выбору своих попутчиков, поскольку неизвестно, что Шевченко выкинет в следующий момент.

По-видимому, конфигурация левых сил на сегодня складывается более-менее понятная:

1. КПРФ.
2. «За новый социализм».
3. «Левый фронт» и некоторые другие, которые могут уместиться в одном Икарусе.

Однако участие Максима Шевченко в «Левом фронте» может в итоге развалить его как молодежное крыло КПРФ. Понятно, что используются ораторские качества Шевченко, который ради такого случая выучил цитаты из Маркса, Ленина и использует их при каждом удобном случае, но преследует при этом свои меркантильные цели.

Еще одна опасность этого политика с весьма переменчивыми взглядами в том, что в любую дискуссию Максим Шевченко неизбежно привносит национальный вопрос. Так нужно ли решать национальный вопрос в России? Естественно! И в Советском Союзе он был практически решен, мы все жили в одной большой и дружной семье.

Хотя конечно, проблемы были и там, но это неизбежность на данном этапе развития человечества. Но для того, чтобы эти проблемы решать, необходимо сначала прийти к власти мирным и законным путем, как например предлагает Николай Платошкин. И если сейчас мы переключимся на «национальный вопрос», то погрузимся в такую пучину конфликтов, что на политическую борьбу не останется ни сил, ни времени… Так что это можно считать обычной провокацией, профинансированной из Кремля!

0

Подписывайтесь и читайте нас в: Новостях, Telegram, Я.Мессенджер, и Дзен!

22 Comments

  1. Скорее всего он просто засланный козачёк,чтобы вносить смуту среди левых!

    0
    Войдите, чтобы ответить
    1. Не надо делать из мухи слона и заострять противоречия. А обзывать и приклеивать ярлыки просто неприлично.
      Ирек Гатин

      0
      Войдите, чтобы ответить
    2. «Возможна ли рыночная экономика в либералистическом государстве при пандемии Коронавирисного типа».
      Весь мир в панике. Никогда человечество не сталкивалось с подобной глобальной угрозой. Видимо это прежде всего расплата за безудержное стремление к комфортной жизни, игнорируя ресурсные возможности планеты, гармоничное устройство общественной жизни. В последние десятилетия мы только жили под гнетом нескончаемого лозунга «Личная свобода превыше всего!», «Рынок всё, а государство ничто!». Такое положение устраивало только кучку алчных, безудержно богатевших на ограблении и нищете других народов. Самое удивительное, что коронавирус прежде всего и набросился на самых жирных, с ужасающей скоростью стал пожирать этот золотой миллиард. Первые итоги борьбы с этой заразой показали, что государства с продвинутой рыночной экономикой и идеологией, постоянно принуждавших всех к «демократическим ценностям», «личной свободе», под флагами и карнавалами ЛБГТ, зоофилии и прочих извращений оказываются самыми беспомощными перед новой заразой. Оказалось, что рыночная устройство никак не совместима с коронавирусом. Многие страны, хотя и с опозданием, это поняли, и стали лихорадочно закрывать всё, что похожее на это, удивляя своей жесткостью тоталитарного Сталина и Северную Корею с Ираном, отталкиваясь тем самым от рынка в сторону регуляторного социализма, с гораздо жестким регламентом, который не практиковался даже в социализме. Рыжий Трамп вначале попытался реабилитировать либералистический строй и рынок, отказался вводить карантин в Нью-Йорке; мол 200 000 тысяч вымерших, не парализуют страну, а потом попятился назад, к командной практике. Опыт Китая показал, что только страны с социализмом способны выживать при глобальных угрозах, быстро мобилизоваться и продолжать существовать, а рыночные, либералистические — обречены на вымирание…

      0
      Войдите, чтобы ответить
  2. Вот презерватив‍♂️

    0
    Войдите, чтобы ответить
    1. Как легко у нас обгадить любого. И ведь не докажешь, что это фейк. Конечно, Шевченко не белый пушистый. Мне он не нравиться, резок, нахрапист, упертый. Но для того и щука в реке, чтобы карась не дремал. Если его выгнали с телеканалов, значит в чем-то он прав. Просто каждому надо самому разобраться в чем. В таком же положении и Платошкин. Вот кто-то и пытается столкнуть их лбами.

      0
      Войдите, чтобы ответить
    2. Какая самокритичность… Просто диву даюсь.

      0
      Войдите, чтобы ответить
  3. Что вы хотите от флюгера?‍♂️

    0
    Войдите, чтобы ответить
  4. Неизвестно еще кто больше мутит в левом движении и подрывает его. Платошкин рассчитывает взять власть мирным путем- это уже утопия, не для этого мировая буржуазия завалила союз. Мирно не получится и есть славный опыт октябрьской революции, его нужно просто повторить, ничего в мире не меняется и капиталисты и предатели просто так, тем более на выборах власть никогда не отдадут, это нужно понимать и готовиться, иначе никак не получится ….

    0
    Войдите, чтобы ответить
    1. У вас не получится ни так , ни эдак .

      0
      Войдите, чтобы ответить
    2. Владимир,как так получилось,что Союз развалили , а вы не умерли на баррикадах? Только и можете балаболить лёжа дома на диване!!! Согласен с автором статьи по Шевченко и другим!

      0
      Войдите, чтобы ответить
  5. Да как-то слушал его, решил, что он глуп, и с тех пор больше его не воспринимаю!

    0
    Войдите, чтобы ответить
  6. Все кто против Максима Шевченко ,подставные подлецы буржуев и едросов.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  7. Да полно, братья. Оба хуже. В зад нас тянут. В жопу, значит.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  8. Максим не трус, боец, борец за правду…. Кому то это не нравится, чей заказ?

    0
    Войдите, чтобы ответить
  9. Как дешево он продался фашисту и провокатору Гейдару Джамалю. Шевченко- это патентованная мразь !

    0
    Войдите, чтобы ответить
  10. Он алкаш и наркоман.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  11. Шевченко мужик.!

    0
    Войдите, чтобы ответить
  12. Ясно- «….в советском союзе мы мы все жили в одной большой и дружной семье» ПРАВДА-не дружно разбежались, и даже УКРАИНА и БЕЛОРУССИЯ!!!! Теперь ясно кому эта статья нужна????!!! Не везёт нам, русакам, с головой в Кремле и в апреле мы подтвердим.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  13. Я не знаю что из себя представляет Максимка Шевченко, но ляща подонку Сванидзе он закатил знатного.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  14. чего только не наговорили на Макса,он и поддонок ,взяточник ,наркоман,осталось добавить притом и беременный ,да хватит обливать его грязью,нормальный мужик,со своими взглядами,характером и т.д.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  15. Интересно девки пляшут. Все претензии к Максиму Шевченко основаны на бездоказательных обвинениях известного лжеца и пустобреха Платошкина, на котором клейма ставить негде. По моему если кого-то ругают подонки и моральные уроды вроде Платошкина — то это скорее плюс человеку, чем минус.

    0
    Войдите, чтобы ответить
  16. Так они, политики, все «на том и стоят»…

    0
    Войдите, чтобы ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Back to top button