
В эфире радио КП, Сванидзе внезапно сделал признание если и не в любви, то в уважении к коммунистической партии, что для ярого антикоммуниста звучит несколько странно.
Журналист и телеведущий заявил буквально следующее:
«Потому что не от Зюганова зависит КПРФ, не Зюгановым сильны коммунисты. Они сильны именно тем, что их идеология очень популярна, это идеология уравнительства, которая всегда была популярной и всегда будет популярной в стране и в мире… Пока есть разница между бедными и богатыми эта партия всегда будет иметь своих поклонников».
Ну что же, когда съезд «Единой России» продемонстрировал ее полнейший упадок и деградацию, то совершенно понятно, что рано или поздно на смену ей придет КПРФ. Если даже сегодня провести выборы и исключить административный ресурс, то единороссы бесспорно оправятся на свалку истории.
Мы на сайте РИАП АПРАЛ проводили опрос о том, какой представленной в Госдуме партии читатели доверяют больше всего? Вот его результаты:
Далее Николай Сванидзе в пух и прах раскритиковал партию власти, которая и партией-то может называться с большой натяжкой, поскольку у нее напрочь отсутствует идеология и программа. Затем он довольно иронично заметил, что вся программа единороссов зависит от того, что сегодня утром сказал Путин.
И если он заявит, что Земля плоская и стоит на трех слонах, то они самозабвенно начнут нас в этом убеждать. Она ни за красных или белых, она скорее является «коллективным Путиным» и возрождению не подлежит. Да и Зюганов заявил, что на прошедшем недавно съезде «Единой России» он ни услышал ни оценки проделанной работы, ни задач на будущее, ни приоритетов.








Я, конкретно, заблуждался,
Когда в партию вступал.
Может как-то очень бегло,
Изучал я «Капитал»?..
Было время, когда шкуры
скопом в партию вступали.
И, конечно, эти дуры
капитал не изучали.
Стоило ли Иуду, поражённого антисоветской ПАРАНОЙЕЙ, как и его собрат по ИУДСТВУ папаша Путин, выставлять ЗДЕСЬ, на сайте, да ещё с подоплёкой, мол, объективный взгляд. Есть мудрая русская поговорка: «Чёрного кобеля НЕ отмоешь добела»; вывод — надо быть ОСМОТРИТЕЛЬНЕЕ, выбирая «героев»- авторов с их сентенциями.