В последнее время Николая Платошкина отказались приглашать на ток-шоу, поскольку он на голову превосходит кремлевских пропагандистов и Гозман проявил классовую сущность, выступив на стороне нынешней власти.
По сути возражать аргументам Платошкина нечего и последним пал «интеллектуал» Андрей Норкин, ведущий ток-шоу «Место встречи» на НТВ, разругавшийся с Николаем Николаевичем, поскольку на его фоне выглядел довольно бледно и неубедительно.
Воспользовавшись тем, что Тарло покинул студию, отказавшись дискутировать с Платошкиным, он использовал это в своих целях и перестал приглашать его в эфир.
А Гозман так и вообще заявил:
«Платошкин сеет ненависть в российском обществе и подталкивает людей к военным действиям».
Однако, когда он предложил ему дебаты в любом формате (все же за свои слова нужно отвечать), то Гозман отказался, заявив, что они могут состояться только в том случае, если Николай Николаевич не будет затрагивать троих людей, Ельцина, Чубайса и Гайдара, что делало предполагаемую дискуссию бессмысленной!
В последнее время чиновники бегают от него, как от огня, а крайне интересно было бы посмотреть на дискуссию Платошкина в прямом эфире с кем-нибудь из действующих членов правительства Медведева, либо с самим премьером. Хотя они на это никогда не согласятся, поскольку это будет означать их политическое фиаско!
гозман ,Платошкин это наш президент и пожалуйста прошу ему не МЕШАТЬ , убедительно прошу и всех сторонников гозмана .
ХА ХА ХА. Очередной болтун.
Платошкин такой же неудачник, как и Грудинин, из дипломатов попёрли, в думу не выбрали. Путин наш президент, а не пришлые либерасты.
А в соседней палате у вас Наполеон?
Да…, люди окончательно превратились в телезомби, влюблённых в любого Платошку на руке Кремля, показанного несколько раз по зомбоящику. Рыбки с двухсекундной памятью милы, но не то, что ДУМАТЬ, а даже вспомнить не могут, сколько раз нам обещали светлый рай, и сколько раз это оборачивалось сущим адом. Горбачёвы, Ельцины, сказочный обещун, бесчисленные МММ, несть их числа….
Гозман и Платошкин — я б на это посмотрела!!! И не сомневаюсь, что аудитория была бы весьма и весьма многочисленная. Эх, Гозман! Такого зрелища нас лишил!
Дай бог здоровья Н.Н. Платошкину. Хотелось бы верить, что ему дадут возможность дойти ло выборов и допустят к выборам. Но … Это ведь не балаболка К. Собчак.
Прежде, чем говорить про балаболок, прочитайте определение демагогии, и вы узнаете портрет Платошкна…. А на выборы Плутошкин пойдёт только тогда, когда его одобрят его работодатели из Аппарата Президента. И, между прочим, Плутошкин прямо сказал, КТО его курирует, но его восторженные почитатели, как всегда, видят в Платошкине свои фантазии, и не обращают внимание на суровую действительсность и на то, что их ведёт очередной поп Гапон на расправу….
Платошкин самый лучший человек. Он любого либерала за пояс заткнёт. Он не боится разговаривать стеми которые готовы Родину продать. Имеют двойные гражданства, дети этих продажников учатся за границей. А уж Гозману пора уезжать это точно, всё время несёт и несёт ему бы подлечится. Я считаю Платошкина нашим будущим президентом. Готов голосовать двумя руками. Этот человек разгребёт всё, что наворочила нынешняя власть. Он подберёт себе команду, которая наведёт порядок в нашей стране. Он очень хороший дипломат сможет провести работу и с союзниками и противниками.
Очередной проект кремля. . ведёт себя как базарная баба . Орет и всех перебивает .
Гозман, человек не требующий внимания. Мягко сказать. Но вот что значит невыполнимые требования. Если Платошкин подходит к проблеме с нынешней ситуации , то зачем ему поминать Ельцина и Гайдара ? Про Чубайса у нас всякая собака знает всё. Вполне мог подискутировать и без упоминания этих личностей. Если весть трындеж построен на ошибках прошлого, то мы это и так знаем, без Платошкина.
Я так думаю, что тот кто стремится на должность Президента, должен отталкиваться от сегодняшнего дня, а очередное балабольство о Ельцине похоже на аргументы либералов с опорой на Сталина. Итог и другое называется просто: (затёрто). А я такого Президента не хочу.
Демагогов и так хватает.
владимир. Я так понял вы думающий человек. Где вы видели что Платошкин идёт в президенты? это очередная утка сми.Или вы поддались ей, или сознательно пудрете людям мозги.
Ролики своего идола Плутошки посмотрите! Там полно заявлений, что Плутошкин собирается выдвигаться в президенты. Наполеоновские планы…. понятно дело, что одобренные кураторами из медвепутинского окружения…
Н Н Платошкин достойный кандидат в президенты,мы будем смотреть кто будут его визави.
У Плутошкина роль спойлера. Заранее кремлёвскими братками готовится подстава взамен Грудинина в предыдущих выборах.
Я правильно понял, что Гозман либерально-нетрадиционной ориентации?
Николай Платошкин умен и образован, сведущ в политической обстановке и в голове у него нет мякины, в отличии от Гозмана. Платошкин патриот и всегда говорит правду, которая конечно же не всем нравится. А либералы вообще от него «без ума»!
Платошкин прав, нужно пропагандировать единственно правильную классовую теорию, которую у нас почему-то задвинули в дальний ящик. Кто-то должен отстаивать интересы народа, а не либералов, составляющих ядро проворовавшейся верхушки.
Платошкину респект. Единственная надежда народа на социальные изменения. К сожалению люди из народа не научены конспирации. Они открыты, как в СССР. Мы знаем, что произошло с Рохлиным, Илюхиным.
А то, что Плутошкин прямо выступил на стороне кремлёвской власти, когда прибыл в Хабаровск усмирять народный протест и очернять народный выбор, — вас не смущает?
Плутошкин — социалист с Большой кремлёвской дороги!
НАШ ПРЕЗИДЕНТ НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН!!! АСТРАХАНЬ — ЗА ПЛАТОШКИНА!
А надо было выступать за Олега Шеина! Только сравните, КАК Плутошкин демонстративно пиарился на митингах против Пенсионной Аферы и КАК Шеин бился за пенсии для людей! Олег Шеин ОДИН провёл не меньше митингов, чем много декларирующая КПРФ, в реале только сливающая протест.
Меня больше интересует другой вопрос.Почему Путин никогда не участвовал в дебатах?
Рост, а зачем? Трещать как трещотки? Он дело делает, а не орами занимается.
Не скажу, что полностью на стороне высказываний Платошкина. Он слишком еще там, в СССР. Не среди «верхушки», а просто среди людей, которые радовались достижениям , которым постоянно снижали тарифы, которые имели возможность зарабатывать на предприятии, а не ором на шоу, не верчением попой, или голося, или прыгая как блохи из постели в постель, чтобы потом предъявить ДНК тому, кто побогаче… К сожалению таких остается все меньше. И скоро будет больше таких, как этот Гозман. Они ведут очень деятельно свою мерзостную пропаганду.
Гозман не получил указаний из Кремля,от того и отказался!
Я вообще не понимаю зачем в студии приглашают всяких Гозманов! Достаточно уже того,что это «махровый» либерал,готовый продать не то,что Родину,но и мать родную!
Неужели сторонникам платошкина не хватает Жириновского . Один в один . Демагог ещё тот
Народ России Верит Платошкину а не этой либеральной сволочи.
Гозман повторяет традиционную ошибку либералов — неумение определить основное направление при выборе даже не союзника, а просто политического попутчика. Либералы — вспомним Явлинского — всегда ищут союзников по принципу ПОЛНОГО политического совпадения с ними, и этим льют воду на мельницу основного противника. Нужно брать пример с Ленина — мастера политического компромисса при выборе текущих приоритетов. Нужно ставить проблему так: Вы сейчас за кого — за Платошкина или за Путина — и решать ее в соответствии с вашим выбором. После решения основной проблемы появятся новые приоритеты, и вы можете ругаться с Платошкиным сколько хотите. А сейчас этого делать нельзя
Суть любого либерала — портить воздух в помещении и не за что не отвечать. А тут вопросы будут.
Не скажу за Гозмана, а портрет Плутошки у вас получился замечательный! Это всё, что умеет Плутошкин – без устали накидывать на вентилятор то, что не тонет. В этом наглядно убедились в Хабаровске. Люди прекрасно разобрались в этом метателе вонючей чернухи и прокатили на фанере Плутошку над Комсой! Никаких других умений и дел у Плутошкина не обнаружено…
Платошкин — грамотный, самоуверенный (по хорошему) мужик. Но…
Я так же способен нести всё подряд, когда точно знаю, что это ни к чему не обязывает. Такие люди очень нужны в телешоу, но очень напрягают в реальной политике. Возьмите в качестве примера друга и ставленника нашего «главного пиндоса» — никаких ограничений в словах (писаных или сказанных), непредсказуемость в действиях… Это и есть главный бич современной дипломатии (хотя, само определение «современная» для дипломатии, как бы… ну не очень). Дипломатия и есть искусство вести СОВРЕМЕННУЮ политику.